Reading Time: 2 minutes

הרפורמה בתקנות נשיאת נשק תיבחן מחדש

Reading Time: 2 minutes

קואליציית האקדח על שולחן המטבח לא קיבלה היום את מבוקשה בבג"צ, שסירב להוציא צו ביניים לעצירת יישום תבחינים שקידם השר לבטחון פנים היוצא, גלעד ארדן ומקלות מאד על נשיאת נשק אזרחי. עם זאת, בג"צ דרש מהמדינה להציג עבודת מטה שנעשתה בתוך מספר חודשים.

עו"ד ענת טהון אשכנזי, מנכ"לית עמותת איתך-מעכי, שטענה בדיון בשם קואליציית האקדח על שולחן המטבח, אמרה שהוראת השעה כבר הוארכה בעבר וגם אז נאמר שתיעשה עבודת מטה. "אנחנו לא רוצים שתעבור שנה ונהיה באותו מצב של היום".

העתירה עסקה בשתי החלטות של השר לבטחון פנים: הוספת קריטריון שמאפשר לכל מי שהוכשר כרובאי 7 בצבא לשאת נשק ללא הכשרה נוספת וביטול ההוראה שאוסרת על עובדי חברות אבטחה לקחת את נשק האבטחה הביתה בסיום יום העבודה, ומחייבת את חברות האבטחה לדאוג לאיחסונו. בנוסף, מטרת העתירה הייתה לעגן את התבחינים שמקדם השר בתקנות שיעברו הליך פרלמנטרי, תוך דיון שקוף – ולא בהחלטה בלעדית של השר.

"שתי ההחלטות האלה גרמו לכך שאלפי אנשים מסתובבים עם נשק שלדעתנו מסכן את הציבור הרבה יותר מאשר מועיל", עו"ד אן סוצ'יו מהאגודה לזכויות האזרח שמייצגת גם היא את הקואליציה, אמרה לפוליטיקלי קוראת.

יוזמות האקדח על שולחן המטבח, פרוייקט שנועד לצמצם את תפוצת הנשק במרחב האזרחי, אומרות שההנחה של השר ארדן כי יותר נשק יתרום לבטחון האזרחים, אינה מבוססת על נתונים אלא על תחושות בטן וכי אין ראיות שהתפוצה הזאת מגבירה את הבטחון או מסייעת למנוע פשעים אלימים. "ההנחה מציגה תפיסה מעוותת של מהו בטחון", עו"ד סוצ'יו אומרת.

רלה מזלי, מיוזמות הפרויקט, סבורה שהדיון הראשון בעתירה היום, אף שלא ניתן בו צו ביניים, מהווה צעד קטן קדימה בנושא. "בית המשפט מיקד את הדרישה מהמדינה בהבאת נתונים ותמיכה עובדתית במדיניות הזאת ובחינה מסודרת של הקריטריונים. הדרישה שלנו מתחילת הפרויקט היתה קודם כל שיהיה איסוף נתונים מסודר על פשעים שמבוצעים בנשק חם. המשטרה לא אוספת ולא מפלחת את הנתונים הללו באופן שיטתי וצריך שיהיו נתונים לבסס עליהם מדיניות".

עו"ד טהון אשכנזי אמרה בדיון כי מאז שינוי התקנות היתה עליה של פי שלושה בבקשות לרשיונות נשק. השופטת אסתר חיות הקלה ראש בטיעון זה כיוון שלדבריה "ראינו שלא היו עשרות או מאות אלפי בקשות אלא רק כמה אלפים". מזלי אומרת על כך שבית המשפט מוגבל בראיית החומרה של תפוצת נשק בגלל חוסר איסוף הנתונים. לדבריה, בית המשפט גם מקבל את ההפרדה שנעשית בין נשק מורשה לנשק בלתי חוקי, אלא שבפועל הנשק הבלתי מורשה מגיע ממקורות חוקיים וככל שתפוצת הנשק המושרה תעלה, כך תעלה גם תפוצת הנשק הלא מורשה.

בת המשפט הורה למדינה להציג את עבודת המטה בסוף ספטמבר.

רוצות לקרוא עוד כתבות כאלה? תמכו בנו באופן קבוע או חד פעמי על מנת שנוכל להמשיך ולעשות תקשורת פמיניסטית

כתיבת תגובה

שיתוף:

שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב linkedin
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב email
שיתוף ב print

עוד באותו נושא:

צומת גורל – ביקורת ספר

Reading Time: 3 minutes הספר "צומת גורל" נוגע במורסה כואבת, ממנה נוטים להתעלם בתרבות הישראלית הלהט"בית, כשהוא מתגולל דרך נקודת מבטה של צעירה ממשפחה מרוקאית, קצינה במג"ב, החוקרת את מיניותה במהלך שירותה הצבאי. ביקורת ספר – וביקורת על המבקרים

"עיניים שמחות לצִלה בינדר" – הצצה לתערוכה

Reading Time: 2 minutes גיבורותיה של בינדר הן תמיד ילדות: האיורים יפהפיים – אך תפקידן של הילדות הוא לא להיות יפות. תמר יחיא על תערוכה חדשה מאיוריה של צלה בינדר: תמיד ילדות, כמה פשוט, ככה יפה, ככה חשוב

זמן לעצמי

Reading Time: 3 minutes על האתגר הגדול ביותר שעומד לפתחה של אישה יוצרת: זמן חופשי, לא מוגבל, לעצמה.

סגירת תפריט

A feminist world, needs feminist news
Support the readeress and join the revolution

עולם פמיניסטי זקוק לתקשורת פמיניסטית
תמכו בפוליטיקלי קוראת והצטרפו למהפכה