Reading Time: 2 minutes

הרפורמה בתקנות נשיאת נשק תיבחן מחדש

Reading Time: 2 minutes

קואליציית האקדח על שולחן המטבח לא קיבלה היום את מבוקשה בבג"צ, שסירב להוציא צו ביניים לעצירת יישום תבחינים שקידם השר לבטחון פנים היוצא, גלעד ארדן ומקלות מאד על נשיאת נשק אזרחי. עם זאת, בג"צ דרש מהמדינה להציג עבודת מטה שנעשתה בתוך מספר חודשים.

עו"ד ענת טהון אשכנזי, מנכ"לית עמותת איתך-מעכי, שטענה בדיון בשם קואליציית האקדח על שולחן המטבח, אמרה שהוראת השעה כבר הוארכה בעבר וגם אז נאמר שתיעשה עבודת מטה. "אנחנו לא רוצים שתעבור שנה ונהיה באותו מצב של היום".

העתירה עסקה בשתי החלטות של השר לבטחון פנים: הוספת קריטריון שמאפשר לכל מי שהוכשר כרובאי 7 בצבא לשאת נשק ללא הכשרה נוספת וביטול ההוראה שאוסרת על עובדי חברות אבטחה לקחת את נשק האבטחה הביתה בסיום יום העבודה, ומחייבת את חברות האבטחה לדאוג לאיחסונו. בנוסף, מטרת העתירה הייתה לעגן את התבחינים שמקדם השר בתקנות שיעברו הליך פרלמנטרי, תוך דיון שקוף – ולא בהחלטה בלעדית של השר.

"שתי ההחלטות האלה גרמו לכך שאלפי אנשים מסתובבים עם נשק שלדעתנו מסכן את הציבור הרבה יותר מאשר מועיל", עו"ד אן סוצ'יו מהאגודה לזכויות האזרח שמייצגת גם היא את הקואליציה, אמרה לפוליטיקלי קוראת.

יוזמות האקדח על שולחן המטבח, פרוייקט שנועד לצמצם את תפוצת הנשק במרחב האזרחי, אומרות שההנחה של השר ארדן כי יותר נשק יתרום לבטחון האזרחים, אינה מבוססת על נתונים אלא על תחושות בטן וכי אין ראיות שהתפוצה הזאת מגבירה את הבטחון או מסייעת למנוע פשעים אלימים. "ההנחה מציגה תפיסה מעוותת של מהו בטחון", עו"ד סוצ'יו אומרת.

רלה מזלי, מיוזמות הפרויקט, סבורה שהדיון הראשון בעתירה היום, אף שלא ניתן בו צו ביניים, מהווה צעד קטן קדימה בנושא. "בית המשפט מיקד את הדרישה מהמדינה בהבאת נתונים ותמיכה עובדתית במדיניות הזאת ובחינה מסודרת של הקריטריונים. הדרישה שלנו מתחילת הפרויקט היתה קודם כל שיהיה איסוף נתונים מסודר על פשעים שמבוצעים בנשק חם. המשטרה לא אוספת ולא מפלחת את הנתונים הללו באופן שיטתי וצריך שיהיו נתונים לבסס עליהם מדיניות".

עו"ד טהון אשכנזי אמרה בדיון כי מאז שינוי התקנות היתה עליה של פי שלושה בבקשות לרשיונות נשק. השופטת אסתר חיות הקלה ראש בטיעון זה כיוון שלדבריה "ראינו שלא היו עשרות או מאות אלפי בקשות אלא רק כמה אלפים". מזלי אומרת על כך שבית המשפט מוגבל בראיית החומרה של תפוצת נשק בגלל חוסר איסוף הנתונים. לדבריה, בית המשפט גם מקבל את ההפרדה שנעשית בין נשק מורשה לנשק בלתי חוקי, אלא שבפועל הנשק הבלתי מורשה מגיע ממקורות חוקיים וככל שתפוצת הנשק המושרה תעלה, כך תעלה גם תפוצת הנשק הלא מורשה.

בת המשפט הורה למדינה להציג את עבודת המטה בסוף ספטמבר.

רוצות לקרוא עוד כתבות כאלה? תמכו בנו באופן קבוע או חד פעמי על מנת שנוכל להמשיך ולעשות תקשורת פמיניסטית

כתיבת תגובה

שיתוף:

שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב linkedin
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב email
שיתוף ב print

עוד באותו נושא:

צבא שיורה להן ברגליים: נשים לוחמות או מס שפתיים?

Reading Time: 3 minutes למרות שהתגייסו תחת הכותרת "נשים בתפקידי לוחמה", בפועל חיילות לא משולבות בתפקידי "לוחמות חוד": התנאי המקדים להתקדמות בצבא, בתעשיית הביטחון ובמל"ל. הצבא משמר תקרת זכוכית לנשים, וקו ישיר עובר משם אל כישלונות צוות היציאה מהקורונה

אני רוצה את זה רומנטי

Reading Time: 3 minutes בזמן שנשים מסוימות מעזות לדבר לראשונה על הטראומה במיניות הנשית, לדור הצעיר יש גישה אחרת למיניות: משמחת, מסקרנת, קלילה ומענגת. תמר יחיא על הספר "אני רוצה את זה רומנטי" ועל ההתפתחות החיובית של העונג הנשי

ספר משלה: מגילת רות או מגילת נעמי?

Reading Time: 3 minutes שתי אלמנות מנסות לשרוד כנשים בחברה פטריארכלית. אחת מתכננת אסטרטגיה, השנייה מיישמת אותה, ושתיהן משתמשות בסוג של "סרסור" אישה. אבל האם ניתן לראות באלו מעשים פמיניסטיים?